En la sesión del Jueves 12 de septiembre, con el apoyo unánime del bloque de senadores de la Unión Cívica Radical, se rechazó el decreto de necesidad y urgencia (DNU) 656/24, que asigna 100 mil millones de pesos en fondos reservados a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE).
En esta nota, desglosamos los 10 puntos claves, justifican el rechazo al DNU 656/24. Estos argumentos no solo destacan la falta de justificación del decreto, sino que también advierten sobre los peligros de establecer precedentes que permiten la asignación de grandes sumas de dinero sin control ni debate legislativo. Estos puntos son una construcción realizada a partir de las opiniones vertidas principalmente por los senadores Pablo Blanco y Víctor Zimmermann en acuerdo con los demás miembros del bloque radical.
1. "Un aumento del 15.556% en el presupuesto de inteligencia es un golpe a la transparencia y la rendición de cuentas que demanda la Constitución."
2. "El DNU 656/24 asigna 100 mil millones de pesos en fondos reservados a inteligencia, sin debate legislativo ni control, en una maniobra que erosiona la democracia."
3. "La excepcionalidad de un DNU no se justifica cuando el Congreso está plenamente operativo; la asignación de recursos debe ser discutida y aprobada por ley."
4. "La Ley 24.156 es clara: los gastos en inteligencia requieren tratamiento legislativo. Saltarse este proceso con un DNU es una violación de la normativa."
5. "El uso reiterado de decretos de necesidad y urgencia para decisiones cruciales demuestra un abuso de poder y un desprecio por la institucionalidad democrática."
6. "La Constitución no contempla decretos para manipular fondos públicos sin control; hacerlo es convertir al Poder Ejecutivo en un emperador, no en un gobierno democrático."
7. "Los fondos reservados para inteligencia deben ser controlados por el Congreso para evitar su uso en persecuciones políticas, no para fines oscuros sin escrutinio público."
8. "El artículo 99 de la Constitución establece que el Poder Ejecutivo no puede legislar; este DNU infringe esa norma fundamental y debe ser rechazado."
9. "Asignar 100 mil millones de pesos por decreto a la nueva SIDE, sin transparencia ni control, es un acto de 'degeneración institucional'."
10. "La metodología de gobernar a base de DNUs, en lugar de leyes debatidas en el Congreso, es un atropello a la separación de poderes y un peligro para la república."
